Die Aufnahme in die Liste des UNESCO-Welterbes ist eine weltweit begehrte Auszeichnung, die nach strengen Kriterien verliehen wird. Das Residenzensemble Schwerin dokumentiert in herausragender Weise die Kunst des Historismus und veranschaulicht die Spätphase der höfischen Kultur des 19. Jahrhunderts in Europa. Mit seinem Wasserschloss auf einer natürlichen Insel stellt es einen Höhepunkt europäischer Schlossbaukunst des 19. Jahrhunderts.

Echtheit und Unversehrtheit der Zeugnisse der Architektur und Landschaftsgestaltung sind weltweit beispiellos und sollen durch den Erwerb des Welterbe-Titels im Einklang mit der weiteren wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung von Stadt und Region für künftige Generationen erhalten werden.

Ja. Der Titel „UNESCO-Welterbe“ birgt ein erhebliches Potential. Er ist weltweit bekannt und genießt ein sehr hohes Ansehen. Von anderen Welterbestätten in Auftrag gegeben Regionalmarketingstudien haben gezeigt, dass die Regionen konkret von dem Titel profitieren werden, wenn man das Potential richtig nutzt.

Zu erwarten sind:

1. Welterbe als „Lokomotive für den Denkmalschutz“

2. Steigerung der Touristenzahlen

3. Imagegewinn durch den Kultur und Wirtschaft indirekt profitieren sowie Steigerung der lokalen und regionalen Identität 

Vorteile:

1. Kunst- und Kulturangebote

2. Lebendige Innenstadt

3. Gastronomische Vielfalt

4. Sicherung von Arbeitsplätzen

Nachteile:

1. Überfüllte Straßen

2. Schlechte Parksituation

3. Verkehrsbelastung

4. Lärmbelästigung

Nein. Die oft geäußerte Angst vor der „Käseglocke“ ist unbegründet. Das „Schweriner Residenzensemble“ wird kein Museum. Das UNESCO- Schutzgut (Kernzone) umfasst 1,27% der Fläche des gesamten Schweriner Stadtgebiets.

Fläche Schwerin gesamt: 13.000 ha
Altstadt: 77 ha
Paulsstadt: 96 ha

Fläche Nominierungsgebiet: 165 ha
Schutzgut Komponente 1: 135 ha
Schutzgut Komponente 2: 34 ha
Fläche Pufferzone: 2.922 ha
Gesamtareal: 3.087 ha

Nein. Mit der Auszeichnung sind keine zusätzlichen Rechtsvorschriften verbunden. Es gilt allein bestehendes Bundes- und Landesrecht. Alle ausgewählten Objekte der Kernzone stehen bereits unter Denkmal- oder Naturschutz. Bestehende Privatrechte und Besitztümer werden nicht angetastet.

Der Eintrag als Weltkulturerbe hat keine stärkeren rechtlichen Auswirkungen, als der jetzt schon bestehende Denkmalschutz vorsieht „Es wird nicht schlimmer.“ Matthias Pfeil, Generalkonservator Bayrisches Landesamt für Denkmalpflege.

Darüber hinaus verlangt die UNESCO eine regelmäßige Berichterstattung über den Zustand der Welterbestätte, über Erhaltungsmaßnahmen und über die Öffentlichkeitsmaßnahmen in diesem Bereich.

Aspekte, wodurch eine ernste und spezifische Gefahr für den Erhalt einer Welterbestätte entstehen könnten:

1. Baumaßnahmen und Entwicklungsprojekte 

2. Transportinfrastruktur

3. Serviceinfrastruktur

4. Umweltverschmutzung

5. Nutzung biologischer Ressourcen 

6. Ressourcenabbau

7. Lokale Umweltbedingungen 

8. Soziale, Kulturelle Nutzung der Erbestätte

9. Menschliche Aktivitäten (illegale Nutzung, Konflikte etc.)

10. Klimawandel und extreme Wetterereignisse

11. Ökologische oder geologische Katastrophen

Nein. Die Kontrolle der UNESCO bezieht sich allein auf den dauerhaften Erhalt und Schutz des Welterbes. Für alle baulichen und planerischen Maßnahmen im Welterbegebiet gilt allein nationales Denkmal-, Bau- und Planungsrecht.

Nur bei größeren Eingriffen in das Welterbe muss die UNESCO vorab informiert und ggf. um Zustimmung gebeten werden. Zahlreiche Beispiele weltweit belegen, dass moderne Entwicklungen im Einklang mit dem Welterbe möglich sind.